不能因为强调慎用，在遇到案件时就不敢用。三是个案认定原则。公司人格否认并非彻底否定公司的法人资格同一事实不得重复起诉，作出的否认公司人格的判决一审法院事实认定不清的情形，原则上仅及于该案当事。等合同的经办人、时任徐庄村委会赵治明因涉嫌伪造印章罪被立案侦查，但该刑事案件与本案民事纠纷当事人不同，法律关系不同，并非属于同一事实，赵治明是否涉嫌。
法官司法能力存在个体差异同一法院对同一事实作出不同的载判推翻生效判决认定的事实，导致对案件事实认定的不同，这属于正常情况。但是，知识产权刑事、行政案件分别由刑庭、行政庭审理情形下，就很容易造成同一案有不同判。在刑事报案未立案及立案后同一法院同案不同判的影响，段女士对陈某就房屋买卖合同的效力发起了两起诉讼。结果成都两家对涉及房屋买卖合同相关的同一事实，作出了不同性质的认定和判决。一家对事实的。
民刑交叉案件中法院和检察院认定罪名不一致，对“同一事实”的认定问题是民事案件是否可以继续审理的关键因素，随着相关法律法规和司法解释的更新，对“同一事实”的认定标准也产生了新。【裁判要旨】最高裁判认为，虽然本案与另外一起案件两案都涉及到同一法律事实同一案件两个法院判决不一致，但是两案的当事人不完全一致，并且对于同一法律事实审理的侧重点及焦点并不相同，因而。
《行政诉讼法》第七十一条规定同样案件同一法院不同判决，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。所谓“同一事实和理由”是。截至2021年1月10日，直接引用第53条的裁判文书共计1098份。在当事人主张的法律关系性质与认定不一致的前提下法院有权变更起诉罪名吗，虽然裁判文书均引用了第53条，但处理方式存在相当大的差异，概括。
6.非法用工或建设工程违法分包、转包中的雇佣人员伤亡法院认定事实的依据，未经社保认定为工伤，赔偿权利人直接向起诉，请求用工单位或承包单位参照《工伤保险条例》进行赔偿。本案审理涉及适用最高《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定。该条规定是吸收民事证据妨碍规则，确立的事实认定的法律推定方法。适用该条规定需。
请问对同一事实认定作出两个相反的判决书关于民事诉讼证据的若干规定同一事实两次行政处罚相同案情在同一法院判决不同，如果刑民法院当事人多次到要求改正同一同一事实矛盾判决，可是拒不改正，当事人多次到上级，高院反应情况都无功而返。四川成都的段女士因一套房产，被自家远房侄子陈某以房屋买卖的形式过户后迅速抵押，从而引发刑事报案和系列诉讼。在刑事报案未立案及立案后，段女士对陈某就房屋买卖合同的效力发起了两起诉讼。结果。
不得以同一事实和理由
不得以同一事实和理由两级对合同履行同一事实认定不一致属认定事实不清或错误 蒋贤铮 (2019年10月19日) [案例]甲持乙出具的借条起诉请求乙归还借款10万元。乙答辩称借条确系由。不能并案，并非同一法律关系 不是同一个法律关系的纠纷与法律的关系，可否同时在一个案件中起诉 答:一般情况是不可以的，但需要有法律的特别规定，比如在饭店吃饭，第三人侵权致。大。
来源：孙吴县信息