因重大误解订立的合同或合同显失公平的情形显失公平的法律规定，是否允许当事人请求变更或依职权变更合同，在《民法总则》生效的背景下仍然具有探讨空间。实践层面合同显失公平民法规定，适用可变更合同规则的案例具有一。《合同法》第54条规定“下列合同民法典中的显失公平，当事人一方有权请求或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫。

在欺诈的情况下民法典 重大误解 显失公平，受欺诈的一方陷入错误认识并不是由于自己的过失造成的，人民法院而是欺诈行为造成的。例如误将标签上标明的涤纶西装当作毛涤纶西装购买，这属于误解。一。《民法典》第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求或者仲裁机构予以撤销。 《民法。

3.受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.在民法理论上，重大误解又称为错误，其情形有二。(四)显失公平 构成要件要求显失公平的事实发生在“合同订立之时”;一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验、轻率 第六章:合同的效力 一、可变更可撤销的合同 (一)类型。

重大误解和显失公平是两个不同的法律概念，是有区别的民事显失公平，在我国法律中将两者都归入可撤销合同之列。根据 《民法通则》第59条的规定，行为人对行为内容有重大误解的，可以变更或撤。重大误解和显失公平是两个不同的法律概念，所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生。

A，法院原则B [解析] 根据《民法通则》规定，行为人对行为内容有重大误解的民事行为，显失公平的民事行为，属于可撤销的民事行为。CD选项属于无效民事行为。中华共和国民法通则(2009年修正) 第五十九条 下列民事行为，一方有权请求或者仲裁予以变更或者撤销: (一)行为人对行为内容有重大误解的; (二)显。

《民法通则》第五十九条：“下列民事行为，一方有权请求或者仲裁予以变更或者撤销：（一） 行为人对行为内容有重大误解的；（二） 显失公平的”。“被撤销的民事行为从。显示公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是合同当事人双方的权利义务极不对等的，经济利益不。

对于重大误解显失公平的民事行为

对于重大误解显失公平的民事行为欺诈重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由，重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四。

0

0摘要:因重大误解订立的合同或合同显失公平的情形，原因是否允许当事人请求变更或依职权变更合同，在《民法总则》生效的背景下仍然具有探讨空间。实践层面，适用可变更合同规则的案例具。【摘要】:我国《民法通则》《合同法》等相关法律赋予当事方就民事行为存在显示公平及重大误解瑕疵时以变更权，即民事行为人对行为内容有重大误解或民事行为显失公平的。